参议院多数参议院议员中的261位议员在棉兰老岛延长五个月的戒严法令,他们周日表示,他们将会采取行动,在发生侵犯人权事件时撤销声明

参议院多数党领袖维森特索托3日表示,如果有必要,国会可以在12月31日之前再次召开联合会议取消戒严法,尽管他表示怀疑罗德里戈杜特特总统如果没有必要允许继续执行戒严法

1987年“宪法”第7条第18款规定,“国会通过在常会或特别会议上至少以其所有成员的多数票通过表决,可以撤销此类宣布或中止,该撤销不得由总统“

索托提醒评论家杜特尔特的戒严法,认为5月23日的宣言不同于1972年马科斯政权的军事法,因为国会有权撤销它

Sotto在电台dzBB的采访中表示:“为什么武装分子不会对恐怖主义喊'不要'停止莫特'或'阻止伊斯兰国'而不是'禁止戒严'”

参议员格雷斯坡还表示,如果有确凿的虐待行为报告,她会支持任何取消戒严的举动,但她表示,现在,她宁愿让士兵承认他们的服务和牺牲

“我们大多数士兵正在做正确的事,因为他们知道我们的国人正在看他们,”她说

参议员理查德戈登同意,并表示国会可能会在60天后提出是否有理由延长戒严令的理由仍然占上风

“如果不是的话,那么甚至在延长五个月的期限之前撤回对于延长戒严的支持,”戈登说

立法者称,如果没有更多的理由,总统也可以在延长期限届满之前解除戒严

在星期六举行的延长戒严法案的联合会议上,援助人员Samira Gutoc谴责军事统治下对Marawi市居民的侵犯人权行为,包括蒙住眼睛获救平民,审讯一名特殊儿童,并命令撤离人员赤身裸体进行检查

Lagman to SC周日,Albay的反对派国会议员Edcel Lagman表示,他将质疑他声称在最高法院尽快在棉兰老岛上“非法”延长戒严5个月的期限

Lagman表示,参议院和众议院的绝对多数可能在延长戒严法方面“在法律上和政治上是错误的”,因为宪法规定,总统最初可以宣布戒严60天,以防叛乱,入侵,或者当公共安全需要时

1987年宪法还允许总统向国会延期,但延长的戒严不能在没有国会批准的情况下实施

“国会决定延长期限并不是绝对的

这些保护措施将被一个非常长的延伸所腐蚀,“Lagman告诉马尼拉时报

“我们会尽快向最高法院提出质疑

在本周结束时,请愿书可以提交

最高法院可以限制延长期限,因为根据“宪法”,原先的戒严宣言只有60天的有限期限

据推断,任何延期不得超过60天的原始期限,“Lagman解释说

“延长的戒严法的覆盖范围太广

他们甚至不能断定整个棉兰老岛都有叛乱

国防部长德尔芬洛伦扎纳说自己在整个棉兰老岛都没有叛乱

他所说的是他们害怕(Marawi市外的反叛团体)的外溢,“他指出

LLANESCA T. PANTI

team
team
team
team
team
team